全国免费热线: 535563071
导航菜单

杏耀主管注册都去366720c:台大机械系「一男一女」考题违性平法 全案确定 - 教育文化

台大机械系「一男一女」考题违性平法 全案确定 | 教育文化

性别平等已经成为社会主流价值,台湾也在去年正式通过同婚专法,但还是依然存在性别不平等或歧视事件。台大机械系在2016年3月的甄选笔试题目,提及「家庭是由一男一女组成」,以违反性平法裁罚新台币3万元,成为首例。台大不服提起上诉,二审法院认定裁罚有理,败诉确定。

台大机械系在2016年3月举行个人申请第二阶段甄试,笔试题目中写道,生存的自然中有许多自然的律,例如家庭是由一男一女、一夫一妻组成,这是社会与家庭的律,而「工程师的工程创新不能违反自然的律」,要求考生以「工程师的社会责任」为题,阐述一件工程师应尽的社会责任,以及此社会责任依据的律。

教育部在同年8月依违反性平法,决定裁罚台大3万元,成台湾首例,台大不服兴讼抗罚,一审台北地方法院行政庭去年5月间判台大败诉。台大不服提起上诉,主张考题考毕后,并非由原出题教师评分,而是由无宗教信仰且曾在业界担任工程师多年的教师负责阅卷,不因考生的性别认同或性倾向的不同而影响分数高低,没有招生差别待遇。

二审台北高等行政法院审理后认定,考题将家庭定义为一男一女、一夫一妻,与目前社会呈现多元价值、多元家庭组成方式的现况不符,如果只以性别作观察,实际上已有同性恋家庭组成并育有子女,存在于不同国家、不同社会,是不容抹灭的事实。

但考题将异性恋以外的其他性别认同、性倾向排斥在外,并且要求考生依据这个例子,去阐述一件工程师应尽的社会 百事主管注册都去366720c责任,如果作答时不参考、依循考题的文字叙述做逻辑思考,可以合理判断不容易获得较高的分数,考生被限制作答下,不会因为事后改由其他人阅卷而可以补救。台北高等行政法院认定,教育部裁罚有理,日前仍判台大败诉,全案确定。