全国免费热线: 535563071
导航菜单

杏耀平台资讯

杏耀平台官网注册站:李佳玟/邱和顺的死刑行刑权时效会消灭吗

李佳玟/邱和顺的死刑行刑权时效会消灭吗

▲立法院通过《刑法》修正案,延长行刑权时效停止期间,但因为羁押死囚的看守所情况不佳,死囚很可能先在看守所中病死。(图/视觉中国CFP)

立法院在12月6日三读通过《刑法》修正案,延长行刑权时效停止期间。有个学生看到新闻之后问了个问题,他问说:「假设死刑判决确定后,一直没有执行,会不会让行刑权消灭?」

依据刑法第84条(「行刑权因下列期间内未执行而消灭:一、宣告死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑者,四十年。……」)与第85条(「行刑权之时效,因刑之执行而停止进行。有下列情形之一而不能开始或继续执行时,亦同:一、依法应停止执行者。二、因受刑人逃匿而通缉或执行期间脱逃未能继续执行者。三、受刑人依法另受拘束自由者。……」)的规定,这个问题不困难,我很容易地给了肯定的答案。

我想也没想地接着说:「但是这个问题在台湾大概根本不重要,因为羁押死囚的看守所情况不佳,死囚很可能会先在看守所中病死。」我又补了一句:「譬如邱和顺,他就非常可能病死在看守所里。即便台湾公民团体先前举办模拟亚洲人权法院,找了外国专家一起审查邱和顺的案件,说这个死刑判决有很多问题,都没有用。」

我在对话中提到的邱和顺案,概括地指称发生在1987年代两起掳人勒赎撕票案(女保险员柯洪玉兰掳人勒赎撕票案,以及学童陆正掳人勒赎撕票案),邱和顺被控犯下这两起掳人勒赎杀人案,而且被认定是这两起案件的主谋,从一审开始就被判死刑。但因为案件疑点非常多,主要的证据是有刑求实据与刑求疑义的犯罪自白,监察院还曾经在1994年弹劾侦办陆正案的警员与检察官,理由是检警在办案时对涉案人「施以强暴胁迫」及「草率结案」。

对于众多被告最不利的勒赎录音带,还在更审或是监委调卷调查的过程中遗失,导致邱和顺与他的辩护律师在之后的更审程序里,无法利用更好、更新的鉴定技术,检视在1988年检察官委任鉴定所做的鉴定结论。结果是邱和顺案因此在我国司法体系缠讼20多年,邱和顺持续在历次的更审被判死刑,但案件始终无法定谳,最高法院10度发回更审。最后非常可能是在《速审法》羁押期限的压力下,最高法院在2011年驳回被告对更11审的上诉,邱和顺的死刑判决因而定谳。《速审法》的羁押期限规定,本意是为了维护被告人自由,却讽刺地成为邱和顺的催命符。而邱和顺从1988年被逮捕以来,至今在看守所已度过31年的人生。

如果能在坚实的证据基础上认定邱和顺是犯罪者的话,对于邱和顺之人生的剥夺或许存在正当性。问题就在于,这个案件充满疑点,不仅存在刑求被告与共犯与定罪证据薄弱的争议,参与本案审判的法官重複参与审判,被告的更审欠缺真实的更审实益。我们以为案件历经更11审,应该有3、40个法官都共同认可了邱和顺的有罪判决,由于更审并不排除之前参与过这个案件的法官,有罪判决很容易在先入为主的成见中被维持。

邱和顺案定谳后引起国际人权团体的注意,2011年9月2日在邱和顺案非常上诉遭驳回时,国际特赦组织针对邱和顺案发动全球紧急救援。2013年,监察院再度就此案进行调查,指出本案疑云重重,且违反合理程序期间与羁押期间过长,影响被告人权重大,建议检察总长提起非常上诉。2015年,因为当初协同办案的退休员警愿意出面证明邱和顺等人被刑求,邱和顺的律师团为之声请再审。但这个再审声请的命运,与隔年检察总长非常上诉的命运一样,法院很快驳回,体制内对于邱和顺的救济每一条都被堵住,因为法院坚持之前的判决并没有错。

▼模拟亚洲人权法院针对邱和顺案件,认为邱和顺受到严重的不法侵害。(图/模拟亚洲人权法院粉丝页)

邱和顺的律师团并未放弃,当前大法官许玉秀教授筹办模拟亚洲人权法院时,他们向这个模拟法院声请审查这个案件,希望让这个案件受到客观、独立与台湾外部的审视。

经过数个月的审理,参与模拟亚洲人权法院的各国法学专家一致认为,这个案件存在显而易见的法庭程序失灵、法律与事实认定有重大错误、诉讼程序过度延迟,以及上诉程序案件往返耗费大量时间,邱和顺受到严重的不法侵害。模拟亚洲人权法院因此要求我国最高法院应重新审查法院对邱和顺所作出的定罪及处刑,以公正且必要的方式,弥补并纠正邱和顺所遭受的基本人权侵害。但是,判决做出已经接近两个月,台湾的司法部门不动如山。

不用等到法定的行刑权时效消灭,有心脏病、低血压毛病的邱和顺,非常可能在卫生、饮食条件不佳,空间狭小与空气不流通的台北看守所里,因为疾病死亡。讽刺地想,或许只有等到邱和顺「不幸病死了」,才能解决我国司法机关不愿意承担,法官不愿意得罪被害人,不愿意得罪同僚,宁可 杏耀平台新官网等冤案疑案的被告病死在看守所里的僵局。

邱和顺救援团队为其发起要求总统特赦的连署,也在众多的选举新闻中被淹没。似乎只有与政治有关,生命才会变得无限的重要;而与政治无关,甚至对选举结果不利的生命,只能在阴暗的角落里腐烂。

学生问了死囚行刑权会不会因为时效过期而消灭,我心里想的是,像邱和顺这样的死囚,能够等到那一天吗?(本文转载自《上报》)

好文推荐

李佳玟/疑邻盗斧─《法官法》修正争议在哪里

李佳玟/被告以死明志 谁该负责

李佳玟/权力关係幽微 自主意识是关键

●李佳玟,成功大学法律系教授。以上言论不代表本公司立场。

法律云推荐 免费公益讲座,欢迎参加!主办单位:台湾法治暨政策研究基金会时间、地点:12/28(六)14:30~16:30/国父纪念馆B1演讲厅演讲者:许惠祐(十方法律事务所主持律师、前国安局长)讲题:二十年目睹之两岸状况